今年 NBA 西部打附加赛的合理性存在一定的争议，以下是一些支持和反对的观点：
支持的观点
- 增加比赛悬念和竞争性：附加赛让常规赛第 7 至第 10 名的球队都有机会争夺季后赛席位，这使得比赛更加激烈，增加了赛季末期比赛的观赏性和悬念。各队为了避免进入附加赛或者在附加赛中脱颖而出，会在常规赛最后阶段全力以赴，避免 “摆烂”。
- 给予球队弥补失误的机会：对于一些因伤病、球员磨合等问题在常规赛前期表现不佳，但后期状态回升的球队来说，附加赛提供了一个额外的机会来证明自己的实力，让他们有机会弥补前期的不足，进入季后赛。
反对的观点
- 球队实力差距较大：从目前西部的排名情况来看，第 8 名和第 9 名之间的胜场差距可能较大，这可能导致附加赛的比赛结果缺乏悬念，比赛质量也可能受到影响。例如，2025 年 4 月 8 日，西部第 9 的国王落后森林狼与灰熊 8 个胜场，独行侠更是落后 8.5 场。在这种情况下，第 9 名和第 10 名的球队想要在附加赛中逆袭的难度较大，附加赛可能会成为一种形式。
- 增加球员受伤风险：附加赛额外增加了比赛场次，对于球员的体力和健康是一个考验，增加了球员受伤的风险。特别是对于那些已经在常规赛中打了很多比赛的主力球员来说，额外的比赛可能会对他们的身体造成更大的负担，影响后续季后赛的表现。
- 影响赛程安排和休息时间：附加赛的存在使得季后赛的开始时间推迟，对于进入季后赛的球队来说，他们的休息时间减少，可能会影响球队的备战和调整。同时，对于那些没有进入附加赛的球队来说，他们需要等待附加赛结束后才能确定季后赛的对手，这也会影响他们的赛程安排和准备工作。
总体而言，今年西部打附加赛的合理性需要综合考虑各种因素。虽然附加赛在一定程度上增加了比赛的悬念和竞争性，但也存在一些问题，如球队实力差距、球员受伤风险等。NBA 可能需要根据实际情况对附加赛的规则进行进一步的调整和完善，以提高比赛的质量和公平性。
发表评论